"Typography in ten minutes" propose cinq règles essentielles pour améliorer rapidement la typographie de vos documents. L’accent est mis sur le texte principal (body text), car il domine visuellement. Voici les points clés :
1) Choisir une taille de police adaptée (10–12 pts en print, 15–25 px sur le web).
2) Régler l’interligne à 120–145 % de la taille de police pour une lisibilité optimale.
3) Limiter la longueur des lignes à 45–90 caractères (ou 2–3 alphabets en minuscules) pour éviter la fatigue oculaire.
4) Éviter les polices par défaut (comme Times New Roman ou Arial) et privilégier des polices professionnelles pour un rendu soigné.
5) Ajuster les marges (plus d’1 pouce en print, éviter les textes collés aux bords sur le web).

L’auteur insiste : appliquer ces règles transforme radicalement la qualité perçue de vos documents, même sans être designer. Un guide concis et pratique pour tous, avec des liens vers des ressources approfondies.

Dans cet article de HTMHell, Darice de Cuba explique l'importance de nommer les classes CSS de manière générique et indépendante du design. Elle souligne que les noms de classes doivent refléter le contenu et non la présentation, afin de faciliter les modifications futures du CSS sans toucher au HTML. Elle donne des exemples de bonnes et mauvaises pratiques, et conclut en insistant sur l'importance de maintenir un code lisible et facile à modifier.

Cet article explore les nuances et les problèmes liés au Time-To-First-Byte (TTFB), une métrique de performance web souvent mal comprise. Marx souligne que le TTFB a plusieurs définitions et est composé de plusieurs sous-parties, ce qui rend difficile la comparaison des mesures et le débogage des problèmes. Il aborde également les facteurs qui peuvent influencer les valeurs de TTFB, y compris les technologies comme HTTP/2 et HTTP/3, et propose des recommandations pour une utilisation plus judicieuse de cette métrique. Le billet est le premier d'une série qui approfondira l'impact de diverses technologies sur le TTFB.

Le Hollandais Volant dresse une liste actualisée des pratiques web qui irritent en 2025, soulignant que beaucoup de problèmes persistent malgré les années. Il critique les sites trop lourds, le retour forcé de la publicité, les sites souvent inopérants comme ceux de la SNCF ou de La Poste, et les interfaces confuses où l'on tourne en rond. Il dénonce aussi les sites qui cachent des informations essentielles ou redirigent vers des réseaux sociaux, comme ceux de l'URSSAF ou de Dell. Un constat amer sur l'évolution du web.

Cet article propose des stratégies pour adopter une relation plus saine avec les réseaux sociaux, notamment Instagram. Il souligne que seulement 7% du temps passé sur ces plateformes est consacré à voir le contenu de nos proches, le reste étant capté par des publicités et des algorithmes. L'auteur suggère de reprendre le contrôle en ajustant les paramètres de confidentialité, en limitant les notifications, en consommant avec modération, et en utilisant des bloqueurs de pubs. Il encourage aussi à favoriser les interactions sociales réelles et à former des communautés. Des conseils pratiques sont donnés pour chaque étape, avec des captures d'écran et des explications détaillées. L'objectif est de récupérer le temps perdu et de profiter des réseaux sociaux de manière plus consciente et bénéfique.

L'article critique l'utilisation excessive de balises <div> (divitis) et l'abus de balises HTML sémantiques sans compréhension de leur véritable signification. L'auteur explique que l'HTML sémantique ne se limite pas à remplacer les <div> par d'autres balises, mais nécessite une compréhension approfondie des éléments et de leur usage correct selon les normes HTML. Il souligne l'importance d'aller au-delà des apparences et de se former continuellement pour écrire un HTML vraiment sémantique et accessible.

Cet article de Sebastian Bergmann explique les différences entre les Data Transfer Objects (DTOs) et les Value Objects, et pourquoi l'immutabilité facilite les tests. Les DTOs, motivés techniquement, servent à transférer des données entre couches ou systèmes, tandis que les Value Objects, motivés par le domaine, représentent des concepts stables du domaine. L'immutabilité réduit la charge cognitive en test, car elle garantit que l'état des objets ne change pas. Les Value Objects, étant immuables, n'ont pas besoin de test doubles, contrairement aux DTOs qui peuvent en nécessiter si ils contiennent de la logique. L'utilisation d'objets immuables simplifie les tests en évitant les effets de bord indirects.

L'article explore l'importance souvent sous-estimée du titre de page (