Alexandre Vandemoortèle partage sa troisième version de HomeLab, un cluster silencieux, économe et performant, avec 150 Go de RAM, 3,64 To de stockage NVMe en RAID 5 et une gestion d'énergie optimisée. Il explique sa philosophie axée sur le silence, la performance par watt et le rapport qualité/prix, tout en détaillant les évolutions depuis ses versions précédentes. Le cœur de cette version repose sur trois mini-PC formant un cluster, avec des spécifications techniques précises et un refroidissement silencieux. Il aborde également les équipements annexes et le coût annuel estimé de son infrastructure.

Cette page explore les différents archétypes d'ingénieurs Staff-plus, des rôles techniques de leadership au-delà de la voie managériale. Elle identifie quatre profils récurrents : le Tech Lead, qui guide une équipe ou un groupe d'équipes ; l'Architecte, responsable de la direction technique dans un domaine critique ; le Solver, qui résout des problèmes complexes ; et le Right Hand, qui assiste un exécutif dans la gestion d'organisations complexes. Ces archétypes aident à clarifier les attentes et les responsabilités des ingénieurs Staff-plus, souvent masquées par des grilles de carrière uniformes.

L’article décrit plusieurs patterns d’architecture logicielle identifiés comme pertinents pour 2026, en les replaçant dans la réalité des chantiers IT plutôt que dans la simple mode. Il explique notamment l’Event-Driven Architecture (EDA) comme une approche asynchrone permettant de découpler les systèmes pour améliorer la scalabilité et la résilience, illustrée par un cas e-commerce concret avec gains de performance et disponibilité, et détaille le pattern API-First et API Gateway, qui structure un système d’information moderne en concevant d’abord l’API et en centralisant son exposition, sa sécurité et son monitoring. L’article aborde aussi brièvement CQRS avec Event Sourcing et Saga Pattern pour gérer des logiques complexes de séparation lecture/écriture et de transactions distribuées, en donnant leurs principes, bénéfices, pièges à éviter et cas d’usage terrain.

L’article passe en revue plusieurs patterns d’architecture particulièrement pertinents en 2026 et les replace dans des contextes concrets, loin de l’effet de mode, en détaillant leurs bénéfices réels, leurs pièges fréquents et les stacks technologiques qui les accompagnent. Sont étudiés dans cette partie le Strangler Fig Pattern, utilisé pour moderniser progressivement un système legacy par extraction incrémentale derrière une façade/API claire ; l’Anti-Corruption Layer (ACL), essentiel pour protéger un nouveau domaine métier des incohérences d’un ancien système ; l’architecture hexagonale (Ports & Adapters), qui isole le cœur métier des contraintes techniques pour faciliter les tests, les migrations et l’évolution technologique ; ainsi que le Service Mesh, présenté comme une réponse aux problématiques de communication, d’observabilité et de sécurité dans des architectures microservices, mais avec une complexité opérationnelle non négligeable.

Ces patterns sont replacés dans une vision d’ensemble avec ceux abordés dans la première partie — Event-Driven Architecture, API-First avec API Gateway et BFF, CQRS avec Event Sourcing, et le Saga Pattern — afin de proposer un panorama cohérent des choix architecturaux actuels. L’article insiste sur le fait que ces patterns ne sont pas des recettes universelles mais des outils à utiliser selon le contexte, la maturité de l’organisation et la nature du système existant, en montrant clairement quand ils apportent de la valeur… et quand ils compliquent inutilement l’architecture.