Quotidien Shaarli

Tous les liens d'un jour sur une page.

Aujourd'hui - October 6, 2025

blog dds: 2025-09-26 — Why I Choose Email Over Messaging

Diomidis Spinellis explique pourquoi il privilégie l’email aux messageries instantanées : une boîte unifiée (plus besoin de jongler entre Teams, WhatsApp, Slack, etc.), un archivage pérenne (ses emails remontent à 1986 !), des fonctionnalités avancées (filtrage, étiquetage, recherche), une communication asynchrone préservant la concentration, et une maîtrise totale de ses données (protocoles ouverts, stockage local, confidentialité). Contrairement aux plateformes propriétaires, l’email offre liberté, interopérabilité et protection contre la publicité ou l’obsolescence. Un plaidoyer pour un outil intemporel, productif et respectueux de la vie privée.

Saga pattern with PHP: Masterful Coordination of Distributed Transactions in Microservices - DEV Community

Cet article explore en profondeur le Saga Pattern, une solution élégante pour gérer les transactions distribuées dans les architectures microservices en PHP. Il explique pourquoi les transactions ACID traditionnelles ne fonctionnent pas dans un contexte distribué et comment le Saga Pattern, basé sur des transactions compensatoires et une cohérence éventuelle, permet de contourner ces limites. L'article détaille deux approches d'implémentation (chorégraphie et orchestration), présente des exemples concrets de code, et aborde des défis avancés comme la gestion des timeouts, l'idempotence, les verrous sémantiques, ainsi que des modèles théoriques comme les sagas imbriquées ou parallèles. Une attention particulière est portée sur la persistance de l'état des sagas, la récupération après échec, et la surveillance pour assurer la fiabilité du système. Une lecture essentielle pour les développeurs PHP travaillant sur des systèmes distribués complexes.

Les Bots d’IA nous pourrissent la vie, on leur rend bien | Octopuce

Octopuce, hébergeur web, explique comment les bots d’IA, de plus en plus agressifs depuis 2023, saturent les serveurs de leurs clients en aspirant massivement des pages, même inutiles, et en contournant les blocages traditionnels (User-Agent, IP). En 2025, certains utilisent des millions d’adresses IP via des proxies ou des apps mobiles malveillantes (comme ProxyLib/LumiApps), rendant leur détection quasi impossible. Ces attaques génèrent un surcoût énergétique et technique, jamais comptabilisé dans le bilan carbone des géants de l’IA. Les solutions comme Anubis existent, mais restent lourdes à déployer. Un constat amer : l’ère de l’IA industrielle se paie aussi en ressources gaspillées et en ingénierie défensive.

IA musique, quelle utilisation éthique? | Saturax

L’article aborde la question de l’utilisation éthique des IA musicales en 2025, soulignant leur capacité à générer des morceaux ressemblant à des créations humaines, souvent à partir de données scrappées sur des plateformes comme YouTube ou Spotify, sans toujours obtenir le consentement des artistes. Cela pose des problèmes majeurs de droit d’auteur et de concurrence déloyale, les entreprises technologiques profitant économiquement de contenus créés par d’autres. Si certains utilisateurs y trouvent un outil pratique pour des besoins ponctuels (musique de fond, parodies humoristiques), les musiciens professionnels risquent d’être lésés, leur travail et leur valeur artistique étant dévalués par la production de masse. Cependant, des usages plus vertueux existent, comme la création de backing tracks pour s’entraîner, l’extraction de pistes audio pour faciliter les relevés, ou l’assistance à la composition, à condition de garder une dimension humaine centrale. La Sacem rappelle d’ailleurs que seule une œuvre incluant un apport créatif humain peut être protégée. L’enjeu reste la transparence et la régulation, afin d’éviter que ces technologies ne nuisent davantage aux artistes qu’elles ne les aident.