En métrologie, le mot « précision » est trop ambigu pour décrire rigoureusement une mesure. L’article distingue les notions de sensibilité, résolution, fidélité, répétabilité, reproductibilité, stabilité, justesse et exactitude, chacune correspondant à une propriété différente d’un instrument ou d’un résultat. À travers des exemples de thermomètres et de pesées, il montre notamment qu’obtenir des mesures très proches entre elles ne signifie pas nécessairement mesurer juste. Un rappel utile pour interpréter correctement les résultats expérimentaux et éviter les confusions de vocabulaire.

Une sélection de ressources pour trouver des images gratuites créées par des humains, sans recourir aux visuels générés par IA. L’article rassemble des banques de photos (Pixabay, Pexels, Unsplash), des collections de musées et bibliothèques, des illustrations et icônes, ainsi que des archives du domaine public. Il rappelle que gratuit ne signifie pas nécessairement libre de toute restriction : certaines licences imposent une attribution ou interdisent la revente et la redistribution. Il faut donc vérifier la licence de chaque image, notamment après avoir modifié les filtres de recherche.

Eric Bailey explique comment rendre les interfaces de chat avec les LLM accessibles, notamment aux personnes utilisant un lecteur d’écran. Il recommande des annonces ARIA dans une région dédiée pour signaler le traitement des demandes et lire les réponses une fois leur génération terminée, plutôt que pendant le streaming. L’article aborde aussi la gestion du focus, la navigation au clavier et la conception d’interactions réellement utilisables, au-delà de la simple conformité aux règles d’accessibilité.

Camille Roux interroge la place de l’artiste dans l’art algorithmique lorsque l’IA peut écrire le code. Pour lui, l’œuvre réside moins dans la prouesse technique ou l’image finale que dans l’intention, les règles et l’espace des possibles définis par l’artiste. Les assistants de programmation accélèrent la création, mais introduisent aussi des choix implicites. L’auteur évoque les risques de copie, d’inégalités d’accès aux outils et surtout de monoculture esthétique lorsque les mêmes modèles influencent toutes les créations. L’enjeu reste de conserver la direction artistique et la responsabilité des décisions.