Carl Chenet souligne l'importance cruciale de prendre en compte les coûts dès le début des projets cloud. Il critique l'absence fréquente d'évaluation des coûts, ce qui peut mener à des surprises financières désagréables et à des compromis sur la qualité de l'infrastructure. Il recommande d'utiliser les outils de calcul de prix des fournisseurs cloud pour estimer les coûts avec précision dès la phase de conception, en incluant les niveaux de service et de redondance souhaités.
En octobre 2025, une panne majeure de l'hébergeur AWS a perturbé de nombreux services Internet, relançant la question de la dépendance du Web à ces géants. Bien que la panne soit localisée et logicielle, ses conséquences ont été amplifiées par la complexité et l'interconnexion des services. L'article analyse les réactions médiatiques, souvent sensationnalistes, et souligne la difficulté de gérer des infrastructures aussi vastes. Il invite à une réflexion sur les compromis entre robustesse et diversité des services offerts.
L'auteur de ce billet critique la dépendance excessive aux géants du cloud pour l'hébergement de sites web, y compris pour les projets personnels. Il argue que l'autohébergement peut offrir une fiabilité suffisante, surtout pour des sites à trafic modéré. Il propose des solutions pour améliorer la résilience, comme la redondance des serveurs DNS, et encourage à repenser la nécessité d'une disponibilité absolue pour les petits projets.
L’article passe en revue les principaux formats audio (sans compression comme WAV/AIFF, sans perte comme FLAC/ALAC, et avec perte comme MP3, Vorbis, Opus, AAC) et leurs usages : archivage, stockage quotidien ou streaming. Il explique l’importance du débit binaire (CBR/VBR) et de la compatibilité des formats avec les appareils. Pour l’archivage, le FLAC est recommandé pour sa qualité et son ouverture, tandis que pour un cloud musical, l’Opus (128 kbps VBR) est privilégié pour son équilibre qualité/taille et sa rapidité d’encodage. Un benchmark illustre les différences de taille entre formats, et un glossaire clarifie les termes techniques. L’auteur partage son choix : FLAC pour l’archivage, Opus pour le cloud.
Les conférences :
- L’IA n’existe pas : Luc Julia a critiqué l'idée de révolution de l'IA, soulignant son évolution continue et le rôle crucial des humains derrière les technologies.
- Github Copilot : Kim-Adeline Miguel et Sandra Parlant ont démontré les nouvelles fonctionnalités de Github Copilot, notamment le chat immersif et les revues de code automatisées.
- Ne perdez plus vos photos de vacances (ou tout autre fichier important) : J'ai présenté des stratégies pour sauvegarder et protéger les fichiers importants, recevant des retours positifs et des suggestions pertinentes.
- Comment nous avons transformé les Restos du Coeur en Cloud Provider : Julien Briault et Stéphane Trognon ont partagé la transformation des Restos du Coeur en fournisseur de cloud grâce à OpenStack et Kubernetes, réduisant les coûts et améliorant l'efficacité.
- Ça marche dans mon .devcontainer : Benoit Moussaud a présenté les avantages des environnements de développement en conteneurs, soulignant leur utilité pour l'onboarding et la gestion des versions.
- Burrito est un TACoS : une alternative open-source à Terraform Cloud : Luca et Lucas ont introduit Burrito, une alternative open-source à Terraform Cloud, qui améliore la gestion de l'infrastructure as code avec des fonctionnalités avancées.
Tout est dans le titre
Tout est dans le titre
Tout est dans le titre
Tout est dans le titre
Des environnements d'apprentissage interactifs dans le navigateur : git, linux, Kubernetes, flux, thanos, argo, ansible, HashiCorp, OpenTofu, nginx, vim, Helm, Podman, Docker, etc.
Tout est dans le titre
Tout est dans le titre
Tout est dans le titre... sauf qu'on utilise Firecracker pour faire ça
Tout est dans le titre
Tout est dans le titre
YATAS permet de donner un aperçu général de la qualité d'une infrastructure "cloud" (pour l'instant limité à AWS)
Tout est dans le titre
Tout est dans le titre
Un constat pas très rassurant et quelques mesures permettant d'améliorer sa sécurité
L'auteur explique de manière synthétique les différences entre DAS, SAN, NAS et stockage cloud.