L'auteur explore la complexité de faire confiance à l'expertise. Il admet que, malgré avoir lu de nombreux livres sur la nutrition, il reste beaucoup de choses qu'il ne sait pas. Young souligne que faire confiance aux experts n'est pas une tâche intellectuellement simple. Cela nécessite un travail considérable pour aligner sa vision du monde avec celle des experts. Il argue que les experts, en général, ont des opinions plus précises que les non-experts, et que la majorité des opinions d'experts est souvent plus fiable que les opinions individuelles. Cependant, il reconnaît aussi les défis, comme les biais et les limites des modèles utilisés par les experts, qui peuvent parfois justifier un certain scepticisme. En fin de compte, Young plaide pour une approche équilibrée, où l'on donne du poids aux perspectives dominantes des experts tout en restant ouvert à des points de vue contraires bien fondés
.

L'auteur énonce 3 écarts dans la connaissance qui ont un impact sur notre qualité de vie :

• l'écart entre l'état actuel de la science et la réalité -> c'est vrai notamment quand on voit des découvertes contradictoires... et c'est signe d'un champ de recherche en pleine évolution
• l'écart entre la science et la connaissance commune
• l'écart entre ce que l'on sait (ou croit savoir) et ce que l'on fait

Dans le dernier cas, la parade consiste à se connaitre soi même et à anticiper les décisions -> par exemple, rendre plus accessibles les fruits par rapport aux barres chocolatées

Tout est dans le titre

Tout est dans le titre

Tout est dans le titre

Tout est dans le titre

Amusant, on clique sur un bouton et on se retrouve sur un site potentiellement utile (via sebsauvage)

Des questions pertinentes à poser en cas de recrutement d'un développeur front-end