Mathieu Eveillard explique pourquoi les méthodologies séquentielles (comme le waterfall) échouent systématiquement dans l’informatique de gestion, notamment à cause de l’effet tunnel : développer pendant des mois sans feedback utilisateur mène souvent à des produits inadaptés ou inutiles. Les étapes rigides (cahier des charges, appel d’offres, développement, etc.) ignorent l’incertitude des besoins réels et les erreurs d’estimation, transformant les projets en jeux de roulette russe où le client finit captif de coûts imprévus. La solution ? L’Agilité : itérer par petites étapes, valider avec les utilisateurs, et construire la confiance progressivement, plutôt que de miser sur des documents figés et des engagements irréalistes. Une critique percutante des limites du waterfall et un plaidoyer pour des approches plus flexibles et collaboratives.
L'article critique l'adoption des "passkeys" comme alternative aux mots de passe, soulignant les problèmes liés à la dépendance envers les grandes entreprises, les implémentations propriétaires complexes et la nécessité d'utiliser des smartphones. Il met en garde contre les risques pour la vie privée et la liberté, tout en remettant en question l'efficacité réelle des passkeys pour améliorer la sécurité.
Un article assez critique sur l'utilisation des IA pour les études
Tout est dans le titre
Pour améliorer la qualité de ses lectures et éviter d'être trop facilement convaincu, l'auteur suggère de chercher les critiques académiques des livres qu'on lit - il suggère plusieurs pistes pour ce faire.
Une critique argumentée du principe ouvert/fermé...
Une critique argumentée de Hugo et Tailwind
Tout est dans le titre
Tout est dans le titre
Tout est dans le titre
Tout est dans le titre
Apparemment, les sous modules de Git ne sont pas la panacée universelle à tous les problèmes de dépendances :/
un article extrêmement critique sur le PHP - acerbe mais intéressant