Après avoir décidé de refuser les contributions basées sur l'IA pour son projet open source LibreWeddingPlanner, l'auteur a continué à utiliser l'IA dans son travail professionnel. Il décrit cette utilisation comme une addiction potentielle, notant que les tâches autrefois longues pouvaient être accomplies en quelques heures grâce à des outils comme l'autocomplétion améliorée et les modèles de génération de code.
L'utilisation croissante de l'IA pour implémenter des fonctions ou générer des tests a conduit à une perte de compréhension du code produit. L'auteur a constaté qu'il déléguait des tâches entières à l'IA, y compris la décomposition de problèmes complexes, ce qui entraînait la soumission de changements qu'il ne comprenait pas entièrement, s'inquiétant de la responsabilité lors des revues de code et de sa propre compétence en tant que développeur.
Cette dépendance a évolué vers la gestion simultanée de plusieurs tâches par plusieurs agents d'IA, délestant l'auteur de son rôle actif dans le développement. Il a ressenti une perte de contrôle, ne sachant plus exactement ce que le code qu'il soumettait faisait réellement, et a envisagé de se présenter comme un simple "berger d'IA".
