L'article critique deux pratiques courantes dans le domaine du monitoring : le sampling des données et l'utilisation de S3 comme solution de stockage principale. Le sampling, bien que présenté comme une solution économique, peut entraîner une perte de granularité cruciale, rendant invisibles des problèmes intermittents et compliquant le débogage. De plus, l'utilisation de S3, bien que durable et économique, introduit des latences importantes et des coûts cachés, rendant les opérations de monitoring inefficaces et coûteuses en situation de crise. L'auteur souligne que ces pratiques peuvent transformer le monitoring en un processus inefficace, avec des conséquences graves lors d'incidents majeurs. Il recommande d'investir dans des solutions de monitoring adaptées pour éviter ces pièges et garantir une visibilité opérationnelle complète.