L'article "Why there’s no European Google?" de Ploum explore les raisons pour lesquelles l'Europe n'a pas produit de géant technologique comme Google, malgré son rôle central dans le développement des technologies numériques. L'auteur souligne que des inventions majeures comme le World Wide Web (créé par des Européens) et Linux (créé par Linus Torvalds) ont été offertes comme biens communs, sans chercher le profit à court terme. Contrairement aux entreprises américaines, ces projets ont été conçus pour être partagés et modifiés librement, ce qui a permis leur adoption mondiale. L'article met en avant l'importance des valeurs européennes de partage et de coopération, qui contrastent avec le modèle capitaliste américain.
MISP est une plateforme open source de partage et d'analyse d'informations sur les menaces cybernétiques. Elle permet de collecter, stocker, distribuer et partager des indicateurs de compromission et des informations sur les incidents de sécurité. MISP offre des fonctionnalités de visualisation, de corrélation automatisée, et d'exportation vers d'autres systèmes comme les SIEM. Elle repose sur des standards ouverts et des taxonomies structurées, facilitant ainsi le partage d'informations entre organisations et communautés. MISP est conçu pour être simple d'utilisation et favorise la collaboration pour une détection plus rapide et efficace des attaques.
Ploum, enseignant à l'École Polytechnique de Louvain, partage sa méthode d'examen innovante pour son cours "Stratégies Open Source", adaptée à l'ère des chatbots. Il permet aux étudiants d'utiliser toutes les ressources, y compris Internet, et même les chatbots, à condition de respecter certaines règles strictes. La plupart des étudiants (57 sur 60) ont choisi de ne pas utiliser de chatbots, préférant faire leurs recherches de manière traditionnelle. Ploum explique que cette approche vise à aider les étudiants à mieux comprendre l'Open Source, tout en les responsabilisant sur l'utilisation des outils numériques.
L'article explore les défis de financement des projets open source à l'ère des LLM, illustré par le cas de Tailwind. La documentation, autrefois source majeure de trafic et de revenus, voit son importance diminuer face à l'essor des assistants IA. Tailwind refuse d'optimiser sa documentation pour les LLM, craignant une baisse supplémentaire de trafic et de revenus, ce qui a conduit à des licenciements. Cependant, cette stratégie pourrait s'avérer non viable à long terme, car les développeurs se tournent vers les LLM pour accéder aux informations. Le débat dépasse Tailwind, touchant d'autres projets open source comme Nuxt, et soulève des questions sur la monétisation des outils open source dans un paysage technologique en mutation.
Ploum enseigne un cours sur les stratégies open source à l'École Polytechnique de Louvain. Il constate que, malgré ses mises en garde contre la centralisation et ses recommandations d'alternatives, 237 de ses 238 étudiants ont choisi des projets hébergés sur GitHub. Il souligne les risques de la centralisation, illustrés par des blocages temporaires de son IP par GitHub, et rappelle des cas similaires avec Google et Apple, mettant en lumière la vulnérabilité des utilisateurs face aux monopoles.
Cette page est un annuaire d'outils open source hébergés sur Github.
L'auteur montre comment il a contribué à Firefox en corrigeant un bug
Tout est dans le titre
Tout est dans le titre
Un concurrent open source à After Effects
Tout est dans le titre
L'auteur explique comment il s'est retrouvé à contribuer à un plugin Jenkins : très intéressant
Comment trouver les forks les plus suivis des projets open source (via Korben)
Tout est dans le titre
Tout est dans le titre
Tout est dans le titre
Tout est dans le titre
Édifiant....
Tout est dans le titre