L’article de Bohdan Pastukh critique l’approche souvent enseignée par la documentation Symfony, qui pousse vers un Anemic Domain Model : les entités (comme User) se réduisent à des conteneurs de données avec des getters/setters, tandis que la logique métier est déplacée vers des services externes (ex : ContactDataService). L’auteur souligne que cette pratique, bien que courante dans les tutoriels, conduit à un code moins cohésif et moins orienté objet. Il encourage à privilégier les Rich Models, où la logique métier est encapsulée directement dans les entités, pour un design plus robuste et maintenable.

Exemple critiqué :

class User {
    private string $contactType;
    private string $contact;
    public function setContactType(string $contactType): void { ... }
    public function setContact(string $contact): void { ... }
}
class ContactDataService {
    public function changeContactData(string $contactType, string $contact): void { ... }
}

Alternative suggérée : Intégrer la validation et la logique dans l’entité User elle-même.

Un article sur l'encapsulation et la notion d'objets anémiques

Tout est dans le titre

L'auteur explique en quoi un modèle de données riche est bien plus intéressant qu'un modèle pauvre, notamment en ce qui concerne la cohérence métier des entités.